1. 項目地理位置、交通、周邊環境：該項目北側為緯六路；南側為規劃建設用地，越過用地為甘肅能化；西側為甘肅貝達生物科技有限公司，東側為海河路，跨過海河路由北向南分別為春天化工有限公司與甘肅克勝阡耘生物科技有限公司，西南側約1km外有一條企業鐵路線。 2.行政管轄：金昌市應急管理局 3.評價目的：1）貫徹“安全第一，預防為主，綜合治理”的安全生產方針，落實建設項目“三同時”（建設項目的安全設施，必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用），保證建設項目建成運行后，在安全方面符合有關國家法律、法規、標準和規范的要求。 2）運用安全系統工程方法，根據該項目可行性研究報告的內容，辨識、分析和預測建設項目建成運行后可能存在的主要危險、有害因素以及危險危害事故所造成事故的嚴重程度。 3）對存在的危險、有害因素進行定性、定量分析和評價，對其控制手段進行分析，并預測安全等級。 4）補充提出消除該項目危險性、提高安全運行等級的對策措施，為工程下一步安全設施設計提供依據。 4.評價報告主要內容：總則；建設項目概況；危險、有害因素辨識結果；評價單元劃分和評價方法選擇；定性、定量安全評價結果；建設項目安全條件分析；安全對策措施與建議；結論；與建設單位交換意見；附件。 5.采用的評價方法：安全檢查表法、定量風險評價法、預先危險性分析法、事故樹分析法、因果（魚刺）圖分析法。 6.評價結論：評價組認為，施可豐生態農業發展(甘肅)有限公司100萬噸／年鹽堿地改良酸性水溶肥建設項目（一期）擬采用的工藝技術成熟，生產工藝和輔助設施擬采取安全技術措施是可行的，符合國家有關法律、法規、規章、標準、規范及有關規定的要求。該項目生產工藝及其生產設備設施安全風險程度在可接受范圍之內。 建設單位應從設計、施工、安裝、運行到驗收投產等環節對本報告提出的危險、有害因素、評價結果和安全對策措施予以高度重視，并將各項安全對策措施落到實處；切實落實工程建設項目安全設施“三同時”要求。 7.評價流程：客戶相關資料→項目風險分析→合同評審→公司任命項目組長→組建評價組→收集整理相關資料→現場勘察→危險有害因素辨識分析→定性定量評價→→制定措施→→安全評價結論→編制安全評價報告→內審、技術、過控三級審核→修改完善報告→報告出版（網上公開）→報有關監管部門審查→報告修改→留有企業自查→安評過程控制記錄→公司存檔→結束”。 |